(ភ្នំពេញ)៖ សន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងការឆបោកតាមប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាឆ្នាំ២០២៦ ឬ ICCOS-2026 បានបិទបញ្ចប់ហើយ ក្រោយដំណើរការរយៈពេលពីរថ្ងៃ។ សន្និសីទនេះអាចចាត់ទុកជា ប្រទីបបំភ្លឺផ្លូវ សម្រាប់កម្ពុជា និងសហគមន៍អន្តរជាតិ ក្នុងការបន្តដំណើររួមគ្នាប្រឆាំងនឹង Online Scams ដែលជាបញ្ហាឆ្លងដែន។

សម្រាប់កម្ពុជា សំណួរសំខាន់គឺ៖ ក្រោយ ICCOS-2026 តើកម្ពុជាអាចរំពឹងទទួលបានអ្វីខ្លះ ហើយតើត្រូវធ្វើអ្វីបន្ត ដើម្បីកសាងទំនុកចិត្ត និងស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំង Online Scams?

Fresh Exclusive មានអត្ថបទវិភាគស៊ីជម្រៅ៖

ការបិទ Scam Center អាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ជនសង្ស័យអាចត្រូវបានចាប់ខ្លួន គណនីអាចត្រូវបានបង្កក និងសំណុំរឿងអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការ។
ប៉ុន្តែ ការស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងទំនុកចិត្តចំពោះប្រទេសមួយ មិនអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនៃសន្និសីទមួយទេ។

ICCOS-2026 ដែលកម្ពុជាធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅថ្ងៃទី២៣–២៤ ខែកញ្ញា បានបញ្ចប់ជាមួយសេចក្តី ប្រកាសភ្នំពេញ Phnom Penh Declaration និងការប្តេជ្ញា១១ចំណុច ដើម្បីពង្រឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំង Online Scams ឆ្លងដែន។

ដូច្នេះ ជំហានបន្ទាប់ដែលគេចង់ដឹងនោះ គឺថា៖ ក្រោយ ICCOS-2026 កម្ពុជារំពឹងទទួលបានអ្វី ហើយតើវាអាចក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងទំនុកចិត្តអន្តរជាតិបានដែរឬទេ?

*សន្និសីទអាចបើកផ្លូវ ប៉ុន្តែលទ្ធផលទើបអាចស្តារទំនុកចិត្ត
ICCOS-2026 បានផ្តល់ឱ្យកម្ពុជានូវឱកាសមួយ ដើម្បីបង្ហាញដល់ដៃគូអន្តរជាតិពីវិធានការដែលខ្លួនបានអនុវត្តក្នុងការបង្ក្រាប Online Scams និងស្វែងរកកិច្ចសហការសម្រាប់ដំណាក់កាលបន្ទាប់។

ក្នុងអំឡុងសន្និសីទ កម្ពុជាបានបង្ហាញថា អាជ្ញាធរបានពិនិត្យទីតាំងសង្ស័យចំនួន ៨៣២កន្លែង ចាត់វិធានការលើ ៦៦៣ទីតាំង និងបញ្ជូន ៤៤៦សំណុំរឿង ដែលពាក់ព័ន្ធជនសង្ស័យ ៣,៩២៧នាក់ ទៅតុលាការ។ Pasted markdown
តួលេខទាំងនេះអាចបង្ហាញពីទំហំនៃការបង្ក្រាប ប៉ុន្តែ ការស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងទំនុកចិត្ត មិនអាចវាស់ត្រឹមចំនួនទីតាំងដែលបានបិទ ឬចំនួនមនុស្សដែលបានចាប់ខ្លួននោះទេ។

អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះ គឺតើការបង្ក្រាប នឹងបន្តបានយូរប៉ុណ្ណា តើអាចឈានទៅដល់មេខ្លោង និងអ្នកទទួលផលពីបណ្ដាញឧក្រិដ្ឋកម្មឬទេ ហើយតើបណ្ដាញដែលត្រូវបានបំបែក អាចត្រឡប់មកដំណើរការក្នុងទម្រង់ថ្មីទៀតឬអត់។

ដូច្នេះ ICCOS-2026 អាចបើកផ្លូវឱ្យកម្ពុជាស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ប៉ុន្តែការអនុវត្តជាប់លាប់ តម្លាភាព និងលទ្ធផលដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ទើបអាចប្រែក្លាយឱកាសនោះទៅជាទំនុកចិត្តរយៈពេលវែង។

*ពីការបង្ក្រាបក្នុងប្រទេស ទៅកិច្ចសហការអន្តរជាតិ
Online Scams ជាឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន។ អ្នករៀបចំបណ្ដាញ ជនរងគ្រោះ បច្ចេកវិទ្យា និងលំហូរប្រាក់ អាចស្ថិតនៅប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ ទោះកម្ពុជាអាចបង្ក្រាបទីតាំង និងចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏មិនអាចបំបែកបណ្ដាញឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងមូលដោយខ្លួនឯងបានទេ។

នេះជាមូលហេតុដែលក្នុងសុន្ទរកថាបើក ICCOS-2026 នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន ម៉ាណែត បានស្នើឱ្យពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើ៥ផ្នែកសំខាន់៖ ការចែករំលែកព័ត៌មានស៊ើបការណ៍ឱ្យទាន់ពេល ការស៊ើបអង្កេតហិរញ្ញវត្ថុ ការធ្វើឱ្យក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ និងប្រតិបត្តិការកាន់តែសមស្របគ្នា ភាពជាដៃគូរដ្ឋ–ឯកជន និងការការពារជនរងគ្រោះ។

នេះក៏ជាសារស្នូលមួយរបស់ ICCOS-2026៖ គ្មានប្រទេសណាមួយអាចដោះស្រាយបញ្ហា Online Scams ដែលឆ្លងព្រំដែនដោយខ្លួនឯងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបានទេ។

ការសហការនេះក៏កំពុងត្រូវបានជំរុញពីគោលការណ៍ទៅរកប្រតិបត្តិការ។ ជាក់ស្តែងប៉ូលីស INTERPOL បានប្រកាសនៅ ICCOS-2026 អំពីការបង្កើត “ក្រុមការងារពិសេស Shadow Storm” (Task Force Shadow Storm) ដែលនឹងប្រមូលផ្តុំអ្នកស៊ើបអង្កេតពីប្រទេសចូលរួម រួមទាំងកម្ពុជា ដើម្បីធ្វើការរួមគ្នាលើព័ត៌មានស៊ើបការណ៍ និងឈានទៅរកប្រតិបត្តិការប្រឆាំងបណ្ដាញឧក្រិដ្ឋកម្ម Online Scams ឆ្លងដែន»។ សម្រាប់កម្ពុជា នេះមានន័យថា ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការបង្ក្រាប Online Scams មិនគួរឈប់ត្រឹមការបិទទីតាំងនៅក្នុងប្រទេសទេ ប៉ុន្តែត្រូវប្រើកិច្ចសហការអន្តរជាតិ ដើម្បីតាមរកមេខ្លោង លំហូរប្រាក់ និងបណ្ដាញដែលលាតសន្ធឹងឆ្លងព្រំដែន។

*តម្លាភាព—ការស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះត្រូវការលទ្ធផលដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន
នៅក្នុង ICCOS-2026 កម្ពុជាបានបង្ហាញពីវិធានការ និងលទ្ធផលនៃការបង្ក្រាប Online Scams ហើយកិច្ចខិតខំទាំងនេះ ក៏ទទួលបានការលើកទឹកចិត្តពីដៃគូអន្តរជាតិមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណា ការទទួលស្គាល់ពីខាងក្រៅ អាចជាសញ្ញាវិជ្ជមានមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនជាភស្តុតាងថាបញ្ហា Online Scams ត្រូវបានដោះស្រាយចប់សព្វគ្រប់នោះទេ។

សម្រាប់ការស្តារទំនុកចិត្ត កម្ពុជាត្រូវបន្តបង្ហាញ លទ្ធផលដែលច្បាស់លាស់ និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន៖ តើបណ្ដាញឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុន្មាន ត្រូវបានបំបែក? មេខ្លោង និងអ្នកទទួលផលប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបាននាំទៅកាត់ទោស? ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលពីបទល្មើសប៉ុន្មាន ត្រូវបានបង្កក ឬប្រមូលត្រឡប់មកវិញ? ហើយជនរងគ្រោះប៉ុន្មាននាក់ ត្រូវបានជួយសង្គ្រោះ និងត្រូវបានការពារ?

ការបង្ហាញលទ្ធផលទាំងនេះជាសាធារណៈ ប្រកបដោយតម្លាភាព និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន នឹងជួយបម្លែងការប្តេជ្ញាចិត្តទៅជាភាពជឿជាក់ ហើយភាពជឿជាក់នោះទើបអាចរួមចំណែកដល់ការស្តារទំនុកចិត្ត និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់កម្ពុជាក្នុងរយៈពេលវែង។

*តាមដានលំហូរលុយ—កុំឈប់ត្រឹមអ្នកប្រតិបត្តិការជួរមុខ
រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានប្រកាសថា ទីតាំង Online Scams ធំៗ ត្រូវបានបំបាត់ ខណៈអាជ្ញាធរក៏ទទួលស្គាល់ថា បណ្ដាញឧក្រិដ្ឋកម្មកំពុងសម្របខ្លួន ដោយបំបែកទៅជាក្រុមតូចៗ និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។ នេះមានន័យថា ការបិទទីតាំងធំ មិនមានន័យថាបណ្ដាញនៅពីក្រោយត្រូវបានបំបែកទាំងស្រុងនោះទេ។

ប្រសិនបើប្រតិបត្តិការទាំងនេះផ្លាស់ទីទៅកាន់ទីតាំងតូចៗ ឬប្រើ AI និងបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលដើម្បីធ្វើសកម្មភាពពីចម្ងាយ ការបង្ក្រាបដោយផ្តោតតែលើទីតាំង និងអ្នកប្រតិបត្តិការជួរមុខ នឹងមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ឡើយ។

ដូច្នេះ សំណួរសំខាន់មិនមែនត្រឹមថា «ចាប់បានប៉ុន្មាននាក់?» ទេ ប៉ុន្តែត្រូវសួរបន្តថា៖ អ្នកណាជាអ្នករៀបចំបណ្ដាញ? អ្នកណាផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុ? លុយត្រូវបានផ្ទេរទៅណា? ហើយអ្នកណាជាអ្នកទទួលផលចុងក្រោយ?

នេះជាគោលការណ៍ Follow the Money—តាមដានលំហូរលុយ។ សេចក្តីប្រកាសទីក្រុងភ្នំពេញបានផ្តោតលើការកាត់ផ្តាច់លំហូរហិរញ្ញវត្ថុ ការតាមរកទ្រព្យសម្បត្តិ និងការប្រមូលផលនៃបទល្មើសត្រឡប់មកវិញ។

ប្រសិនបើកម្ពុជាអាចឈានពីការចាប់ខ្លួនអ្នកប្រតិបត្តិការជួរមុខ ទៅដល់មេខ្លោង អ្នកផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុ និងអ្នកទទួលផលពីបណ្ដាញ នោះនឹងក្លាយជាភស្តុតាងសំខាន់មួយថា ការបង្ក្រាបកំពុងឈានពីការបិទទីតាំង
ទៅរកការបំបែករចនាសម្ព័ន្ធឧក្រិដ្ឋកម្ម—ហើយនេះក៏ជាផ្នែកសំខាន់នៃការកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញផងដែរ។

*កុំឱ្យបណ្ដាញដែលត្រូវបានបង្ក្រាប ត្រឡប់មកវិញក្នុងទម្រង់ថ្មី
ការបិទទីតាំងមជ្ឈមណ្ឌល Scam Compounds គឺជាលទ្ធផលសំខាន់មួយ ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថា សមត្ថភាពរបស់បណ្ដាញឧក្រិដ្ឋកម្ម ត្រូវបានបំបាត់ទាំងស្រុងនោះទេ។ ICCOS-2026 បានកត់សម្គាល់ថា បណ្ដាញទាំងនេះ កំពុងសម្របខ្លួន ដោយបំបែកទៅជាក្រុមតូចៗ និងប្រើប្រាស់ AI ព្រមទាំងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដើម្បីបន្តសកម្មភាព។

ដូច្នេះ បញ្ហាប្រឈមធំក្រោយ ICCOS មិនមែនត្រឹមតែ «តើកម្ពុជាបិទបានប៉ុន្មានទីតាំង?» នោះទេ ប៉ុន្តែគឺ «តើកម្ពុជា អាចទប់ស្កាត់បណ្ដាញដែលត្រូវបានបង្ក្រាប មិនឱ្យត្រឡប់មកដំណើរការវិញក្នុងទម្រង់ថ្មីបានឬទេ?»

ប្រសិនបើការបង្ក្រាបអាចទប់ស្កាត់ការកើតឡើងវិញរបស់បណ្ដាញទាំងនេះបាន នោះលទ្ធផល នឹងមិនត្រឹមបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចរួមចំណែកដល់ការកសាងទំនុកចិត្តលើកម្ពុជាក្នុងរយៈពេលវែងផងដែរ។

*សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ កេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនស្តារដោយសន្និសីទមួយទេ ប៉ុន្តែដោយលទ្ធផល
ICCOS-2026 បានផ្តល់ឱ្យកម្ពុជានូវ ដៃគូ ក្របខ័ណ្ឌសហប្រតិបត្តិការ និងឱកាសកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែសន្និសីទមួយ ទោះជាជាសន្និសីទអន្តរជាតិធំប៉ុណ្ណាក៏ដោយ នឹងមិនអាចស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេសមួយ តាមរយៈការធ្វើដោយខ្លួនឯងតែមួយបានទេ។

ការអនុម័តសេចក្តីប្រកាសភ្នំពេញ គឺជាការកំណត់ផ្លូវត្រូវធ្វើដំណើរ និងមិនមែនជាចុងផ្លូវឡើយ។ សម្រាប់កម្ពុជា ផ្លូវបន្ទាប់ពី ICCOS គឺការប្រែក្លាយការប្តេជ្ញាចិត្តទៅជាសកម្មភាព និងប្រែក្លាយសកម្មភាព ទៅជាលទ្ធផលដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។

ដូច្នេះ សំណួរ «តើកម្ពុជាអាចស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះបានទេ» ? ចម្លើយនឹងស្ថិតនៅលើអ្វីដែលកម្ពុជាធ្វើក្រោយសន្និសីទ៖ តើការបង្ក្រាបបន្តឈានទៅដល់មេខ្លោង និងអ្នកទទួលផលដែរឬទេ? តើលំហូរប្រាក់ខុសច្បាប់ ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដែរឬទេ? តើជនរងគ្រោះត្រូវបានការពារឬទេ? ហើយតើបណ្ដាញដែលត្រូវបានបង្ក្រាប អាចត្រឡប់មកវិញក្នុងទម្រង់ថ្មីឬយ៉ាងណា?

ICCOS-2026 អាចបើកផ្លូវឱ្យកម្ពុជាកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញ ប៉ុន្តែតម្លាភាព ការទទួលខុសត្រូវ និងលទ្ធផលដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ទើបជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ក្នុងរយៈពេលវែង៕